2014年8月23日 星期六

聽美國憲法說故事


這是一本以美國憲法為軸心,並以大量判例--或說與法律有關的小故事--為血肉的故事總集。書中藉由一項項的判例,探討了參政權、宗教與言論自由、安樂死、兩性議題、弱勢保障、同性戀、違憲審查機制等憲法的各個面向。


這些故事涉及到過去人們思維的侷限,比方說早年美國婦女的參政權、或二次大戰期間日裔美國人在自己國家的待遇、早年美國人對黑人的合法歧視、與九一一後產生的另一種種族偏見等。

歷史在進展,社會在變成熟,看憲法如何跨越那些侷限,協調全國人民的共識,是很有趣的事。其中閃爍的智慧之火,每每讓我回味再三,既感動又徬徨。

  • 「焚燒國旗被看做受保護的象徵性言論?或褻瀆愛國人士?」
  • 「《傳媒禮儀法》違反言論自由?」
  • 「在鈔票上印『我們信仰上帝』讓無神論者提告違憲?」
  • 「墮胎是自由還是謀殺?」
  • 「將男性與女性區別對待是違憲嗎?舉例來說:如果在兩情相悅但避孕失敗的狀況下,女人有生育選擇權來選擇是否成為母親,那男人是否也該擁有選擇是否成為父親的權利,而不是無論女人生不生他都得單方面地照單全收?」
  • 「如果孩子面對癌症時選擇相對不可靠的民俗療法,而父母沒有阻止他,是否應該因為『沒有提供孩子應有的醫療照護』而被起訴?」

書中沒有告訴我們何謂正確的解答,只是平鋪直敘地說出了過程與結果,以及各方面的立場、信仰與看法。



我覺得這本書是我近半年來讀過最好的書。但話說回來,居然是本法普書……

沒有留言:

張貼留言

☆每日吐嘈,有益身心☆
…不過還是請手下留情別太狠啊。